打破秘密

討論性侵害，我想從「哭泣的小王子」這個章節開始談起：

「第十三章 打破秘密

「家人之間沒有秘密，只有否認。」---泰瑞‧柯勒格，家庭系統專家與作家

虐待不斷發生，是因為我們沒有說出來。即使有家人、朋友、鄰居的關心，還有相關兒童法令的保護，只要有人守口如瓶，兒童還是會成為性侵的受害者。透過公開討論可降低兒童性侵害的高發生率是可確定的。

我在寫這本書之前，先請幾個人看過我的大綱並留下建議。在談到「保密」時，一位倖存者寫下：「為什麼人麼對此主題難以啟齒？為何受害人不只在自己受虐的家中，甚至連長大後都無法與朋友討論此事？對受害者而言，被虐待過就好像罹患癌症一樣，不僅受害者不想承認，其他人也不想面對，好像擔心自己也會被『感染』一樣。我想答案顯而易見，將一些細節說出來並不會有傷害。」我不知道答案是否「顯而易見」，但我知道如果能更公開、頻繁、仔細地討論，勢必能大有進展。」

 裡面有幾個點我想談，一是長期處於受虐情況下的受害兒童，在長期得不到資源與幫助的情況下，保持沉默一直是受害者的生存策略，以避免受到加害者生存上的威脅，所以在許多受害者必須在遠離加害的時空非常久遠之後，才能感到自己是安全的，也才會進一步考慮打破沉默。理解受害者各種可能的困境，有助於幫助受害者跨出打破沉默的第一步。

二是打破沉默並非終點，而是持續的過程。很多受害者，包括我自己，在成長過程中都試圖說出自己受害的狀況，但受害者的生存條件很多時候是異常嚴苛的，有時他們是被迫與加害者一起成長，加害者當然不可能考慮受害者的利益，受害者只會收到更多的威脅與扭曲；有時他們有冷漠的父母，認為這些事實只會讓家庭蒙羞，所以要求受害兒童保持沉默，讓受害兒童處於更深的無助裡面。所以當我們在談論一個讓受害者公開討論的環境時，除了考慮他們原有的困境之外，還必須建構一套支持的系統或人際網絡，在他們公開之後，知道有人是可以持續得到幫助與支持。倖存者必須持續主動的去尋找、追求這些支持，在這過程中重新學習與理解互信的可能性，才能打破過去受加害者孤立的固有模式。

受害者打破沉默的第一步是非常困難的，這種無法打破沉默的困境來自各種因素，每個受害者脈絡差異很大。但同樣的是，我們都在掙扎尋找更好的出口，以脫離過去的傷害。在這個過程裡，去觀察團體的動力與態度，試圖尋找可信任的個人或團體是重要的，但卻無法一蹴可及，對曾經童年遭受性侵的受害者而言(尤其來自家庭、師長信任關係的性侵害)，受害兒童對人的的信任是被嚴重破壞的，這種安全感與信任感的嚴重傷害，即使到了成年，也無法自然復原。在復原的第一步，說出來是聽來簡單的行為，對性侵害的倖存者而言卻必須面對長期的溝通與失敗經驗的累積，才有機會找到自己感到需要的資源與信任感。這種長期的失敗與無助的來自各種原因，有時是來自加害者的控制，有時是來自社會的冷漠或文化因素。

一般人常常處於無能(也可能是無意願)給予受害者幫助，因為不止學校沒有教過，在家庭教育或團體裡，也常採取迴避不論的態度。所以一般人長期公開的討論相關的知識與議題對受害者是有益的，但我會覺得同時也必須謹慎注意保護受害者感受的問題，如果受害者還認為他/她無法投注信任或需要匿名保護，謹慎觀察(潛在的)受害者的需求比起要求受害者走出來會更重要。

現實中一般人所能採取暫時的謹慎態度，是先給予受害者語言與態度上的支持，再給予受害者更多的空間去敘述受害的關係與狀況。對受害者而言，第一步很容易產生恐怖、混亂與痛苦的集合感受，他/她必須得到長期而穩定的支持，才能有信心繼續下一步，受害者必須努力去尋找這種支持。

很多時候，我們無力也無能去回應他人龐大的痛苦情緒與回憶，不只是因為學校教育的失能，也是因為文化裡根本的壓抑對恐懼的處理與學習。對於想要給予受害者陪伴與支持的一般人(包括我自己)而言，需要有更多的理解與接納。

相關文章：

《哭泣的小王子》作者序

《哭泣的小王子》第一章：關於侵害 

內化的創傷經驗

一千六百個小時的眼淚  

遺忘 

受害者可能的困境

困難的循環 

以情緒為恥的文明
 


自戀的父母 Narcissistic parent