作者：Sada Chou
我現在要很認真的說一件事：輔心的事，大家之所以還在跟夏林清一來一往地討論，還給她一個所謂的「網路公審」的機會，其實已經是特權，他們自己不自知。以前年這個出事的NGO來說，有人要「公審」他們嗎？有人還要跟他們慢慢地問妳有沒有跟社工員索討回捐薪資、妳有沒有違反聘任程序，妳要不要出來說明嗎？沒有，我和其他有行動的人，最直覺的做法，都是直接打他們真正會痛的點了：就是捐款，就是錢，就是一個組織的命脈。
一個非營利組織，要對她的捐款者負責，一個學校，要對她的學生負責，這件事情到現在都沒有（真正）進入到這個層次來談，已經是對民陣、日日春、輔心，非常非常包容客氣。可是他們的反應，卻彷彿是受了天大的傷害，這些傢伙真的是被極嚴重的寵壞了。
更不要提民陣還要選舉。..（中略）可是到這一兩天我才想清楚，其實我一直要浮出來的那個念頭是：我們從來都還沒有讓他們在會痛的地方感到疼痛，的意念，某種程度上，我們還當他們是「自己人」。
我要說的是，你們現在消耗的是積累的善意與信任，最現實的反挫根本就還沒有開始發生。
我對談話、說理已經絕望，這群人已經沒有溝通效益了。
試圖談話、說理、詢問與等待，已經是特權，一個接受捐款的非營利組織，如何運用那些捐款，在別的團體身上是如何被嚴格檢驗的？乃至於多數的NGO工作者領著最低薪資、自己過著朝不保夕沒有未來的生活，只因為捐款人更在意錢是怎麼使用在刀口上。
這是非營利組織工作者的結構困境，但我今天不是要談這個。我要問的是日日春怎麼使用捐款？本來7月9日要辦的那場座談，有沒有任何花費、帳目如何支出？你們這樣使用捐款人的血汗錢，良心真的過得去就是了。
到現在一個多月，沒有辦法等到任何有建設性的回應，只有亂七八糟不斷岔題的混戰。我們現在應該要做的，不是再和他們多說一句話，而是以行動來表示自己的不同意；
包含：
- 不再捐款給民陣、日日春等相關團體
- 不再擔任任何形式的志工
- 主動取消長期的小額捐款
- 對於所有的民陣候選人再投入任何選戰時，不要投票給他們，也提醒身邊的人不要投票給他們
- 對於所有相關組織舉辦的活動，不要相信，不要支持
- 記得輔心，記得他們是怎麼處理這起事件
我們要記得今天發生過的一切。我們的記得，就是最直接並且持續的參與，透過記得與不再「接受」他們，才是對於此事真正的表態。在這種真實的抵制中，行動才會代替不斷纏繞的無效的語言，產生意義。
多說什麼都沒有用了。
-----------------------------------------------------------------------
Sada Chou：輔大心理系性侵事件全系列
作者已經移除這則留言。
回覆刪除